Les mordus d’Agatha Christie ont de quoi se rassasier avec cette récente production. Si vous êtes parmi ceux qui détestent le réalisateur Rian Johnson pour son travail qu’il a fait sur le dernier Star Wars, ne boudez pas votre plaisir. Il a changé complètement de registre dans une enquête policière à la «Clue» drôlement efficace.
Cela débute alors que le célèbre auteur de polars Harlan Thrombey est retrouvé mort au cœur de sa somptueuse propriété, le soir de ses 85 ans. Le brillant et réputé détective Benoit Blanc est alors engagé par un commanditaire anonyme afin de résoudre l’affaire. Chaque membre sur les lieux subit un interrogatoire minutieux sur ses relations avec le défunt. Mêlant mensonges et fausses pistes, l’enquêteur devra élucider si le décès est attribuable à un suicide ou un meurtre.
<h3>Un rythme effréné</h3>
Avec un scénario habile, Johnson amène autant les personnages que les spectateurs à douter à tout instant. Les rebondissements sont fréquents dans ce clan familial uni, du moins, en apparence. Cependant, l’histoire prend une direction différente en milieu de parcours en vue de nous déstabiliser. Les évènements se déroulent à un rythme effréné, ignorant la monotonie. C’est un véritable casse-tête qui se dévoile devant nos yeux. La conclusion nous révèle ainsi les moindres détails qu’on aurait pu manquer.
Le manoir biscornu, aux multiples pièces sombres et aux nombreux recoins, est idéal comme terrain de jeux. À plusieurs occasions, il devient une clé importante à la progression de l’enquête.
La distribution est exceptionnelle et remplie de talent. Daniel Craig au premier plan, interprétant un limier aussi futé qu’Hercule Poirot. Ana de Armas, sous les traits de l’infirmière du doyen, nous propose quelques surprises. Jamie Lee Curtis, Michael Shannon, Don Johnson, Chris Evans et Christopher Plummer ont des rôles plus secondaires, tout en offrant des performances remarquables.
Quelle est la cause du trépas de Harlan Thrombey? Très difficile à prévoir avant la finale, tellement le récit cache merveilleusement la réponse.
La semaine prochaine, il sera question du film Jumanji: Le prochain niveau.
D’ici là, découvrez le site [<a title="Consultez notre site pour obtenir plus d'information" href="http://cine-techno.com" target="_blank" rel="noopener">http://cine-techno.com</a>] afin de consulter les critiques cinéma, jeux vidéo et technologiques.
Ma note: 9/10

Il y a deux ans, Jumanji a eu droit à une refonte qui a été fort populaire. Le studio a rapidement annoncé un troisième volet, et ce, arrivant juste à temps pour le congé du temps des Fêtes. Le cinéaste Jake Kasdan revisite cet univers, en y apportant des changements divertissants, en évitant de trop atténuer son contenu.
Toute la bande est de retour, contrainte à revivre une aventure inédite pour sauver Spencer, qui est pris au piège à l’intérieur de la console de jeu vidéo. Ils remarquent que rien n’est comme auparavant. Cette fois-ci, ils traverseront un désert aride, affronteront un troupeau d’autruches, s’enfuiront d’une meute de singes et escaladeront une montagne enneigée en vue de retrouver une pierre magique. Ainsi, ils pourront protéger le peuple d’un tyran et pouvoir quitter ce monde numérique.
<h3>Une quête axée sur l’amitié</h3>
Cette quête axée sur l’amitié et la famille amène les protagonistes à interagir avec des éléments que les joueurs vidéoludiques connaissent bien. Ils devront trouver des indices en discutant avec des PNJ (personnage non jouable), découvrir des bribes d’histoires via des cinématiques, utiliser des composantes du décor et recourir aux capacités de leurs avatars lors d’occasions spécifiques. Ces points étaient déjà là, cependant ils sont présentés différemment pendant cet opus, en incluant quelques ajouts variant la dynamique.
Les avatars sous les traits de Dwayne Johnson (Hobbs &amp; Shaw) et Kevin Hart (Cours du soir) doivent désormais avoir des comportements correspondants à ceux des grands-pères joués par Danny DeVito (Dumbo) et Danny Glover (L’arme fatale). Jack Black (La pendule d’Halloween), qui interprétait une fille, doit dorénavant adapter son jeu à celui d’un Afro-Américain sportif. Quant à Karen Gillan (Avengers: Phase finale), son rôle est inchangé, mais elle a plus de visibilité au sein de l’intrigue que dans le précédent long métrage.
Les effets spéciaux demeurent efficaces sans être toujours réalistes. Je crois que c’est voulu de la part de la production.
Ne se prenant pas au sérieux et allant à vive allure, je peux affirmer que l’esprit de Jumanji est préservé. Dès le début du générique, il y a une scène supplémentaire, laissant la porte ouverte à une suite, si le succès est au rendez-vous.
La semaine prochaine, il sera question de mon top 10 cinéma de 2019.
D’ici là, découvrez le site [<a title="Consultez notre site pour obtenir plus d'information" href="http://cine-techno.com" target="_blank" rel="noopener">http://cine-techno.com</a>], afin de consulter les critiques cinéma, jeux vidéo et technologiques.
Ma note: 7,5/10

Jumanji – Le prochain niveau: Même jeu, nouveaux défis!

Fred Rogers est une icône du petit écran aux États-Unis grâce à son émission jeunesse Mister Rogers’ Neighborhood, qui a été à l’antenne de 1968 à 2001. Ne la connaissant pas, j’ai appris à apprécier cette vedette d’une bonté incroyable, par le biais de ce long métrage basé sur des faits relatés d’un article de 1998.
Débutant par une reconstitution de l’introduction d’un épisode, les évènements qui suivent nous dévoilent la vie de deux hommes. Le premier est le journaliste d’enquête Lloyd Vogel, méprisant les gens qu’il interviewe. Il se voit forcé par sa patronne du magazine Esquire de se déplacer de New York à Pittsburgh, à la découverte de Fred Rogers. Il finit par s’attacher sérieusement à cet individu emphatique, généreux et intelligent, allant jusqu’à reconsidérer plusieurs éléments de sa vie.
<h3>Une histoire qui fait du bien</h3>
L’histoire est simple et ne révèle qu’un court passage de la vie des protagonistes. Évitant le piège de tomber dans la miellerie, la réalisation de Marielle Heller (Pourras-tu me pardonner un jour? ) est présentée du point de vue de l’écrivain en traitant de l’attention portée à ceux de notre entourage, du temps qu’on prend à les écouter, du plaisir de l’apprentissage et du positif qu’on retrouve au cœur de chaque chose. On a réellement envie d’en connaître davantage. Cependant, on dévoile les imperfections de l’animateur, mais sans jamais les développer.
Les maquettes, comme celle du programme télévisé, sont judicieusement utilisées afin de faire le pont entre les segments, notamment en symbolisant le voyage d’une ville à l’autre. Elles représentent à merveille l’univers fantaisiste véhiculé par Fred Rogers au quotidien.
Tom Hanks (Forrest Gump, Arrête-moi si tu peux) est stupéfiant en disparaissant derrière son personnage tout en imitant ses gestes et évitant la caricature. Est-ce qu’il aura une nomination à la cérémonie des Oscars? Matthew Rhys (la série The Americans) se distingue également dans un rôle ingrat évoluant vers une interprétation plus nuancée.
Ce récit m’a vraiment fait du bien. Je suis même resté durant une partie du générique pour profiter du sentiment de bonheur qu’il m’a procuré.
La semaine prochaine, il sera question du film À couteaux tirés.
D’ici là, découvrez le site [<a title="Consultez notre site pour obtenir plus d'information" href="http://cine-techno.com" target="_blank" rel="noopener">http://cine-techno.com</a>], afin de consulter les critiques cinéma, jeux vidéo et technologiques.
Ma note: 8,5/10

À couteaux tirés: Une intrigue réellement bien ficelée

Un rythme effréné