«Voyons donc! La majorité de ma communauté ne veut pas voir ça! Ce que le maire d’Oka néglige d’identifier c’est la négligence du gouvernement fédéral qui ne nous a pas offert les outils de gouvernance dont on aurait besoin».
Selon Serge Otsi Simon, ce dont a besoin Kanesatake pour faire appliquer les lois, c’est de son propre service de police.
«Ce qu’il nous faut, c’est un corps policier autochtone pour nous aider à faire appliquer nos lois et aussi des officiers environnementaux pour empêcher les camions du Québec d’entrer chez nous et d’enfouir là où ils veulent! Il n’y a pas que chez G&amp;R, c’est partout dans ma communauté!»
Déjà, en 2018, Serge Otsi Simon lançait un appel à l’aide en envoyant, par le biais de L’ÉVEIL, un message clair aux camionneurs qui se présentent sur son territoire pour décharger le contenu de leurs bennes: «Vous n’avez pas d’affaires ici!», disait-il.
<h3>Ça ne date pas d’hier</h3>
Depuis neuf ans maintenant que le grand chef Simon se bat pour que cessent ces va-et-vient de camions à Kanesatake. Ils y viennent pour disposer de leurs débris de construction, au rabais et «illégalement».
«Des fois, il y a 30 camions en ligne qui attendent pour aller ‘domper’ leur sol contaminé! On a même vu des 100 voyages par jour à l’occasion. Ces entreprises ne veulent pas payer le gros prix pour le faire légalement», d’insister le grand chef mohawk, outré.
«Ces camions-là rentrent chez nous et Environnement Québec ignore toujours. Ces camions viennent de votre société! Arrêtez-les! Mais on me répond que ce sont les propriétaires des terrains qui sont les responsables».
Serge Otsi Simon est d’avis qu’il faille changer la loi et que ce sont les compagnies de transport qui devraient être tenues responsables.
«Les camionneurs le savent qu’ils n’ont pas le droit de déverser leurs matériaux de construction contaminés près d’un ruisseau ou d’un lac. Mais, il leur en coûte 200 $ le voyage pour déverser cela dans un site approprié. Ils préfèrent donner 100 $ à un membre de la communauté. Imaginez-vous comment ils sauvent! Mais personne ne fait rien! Voyons donc!»
Nous avons tenté de joindre le ministère de l&#8217;Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques afin de connaître sa position sur la question. Au moment d’aller sous presse, on n’avait toujours pas répondu à nos questions.
ÉCOUTER NOTRE BALADO AVEC LE GRAND CHEF SERGE OTSI SIMON
https://www.youtube.com/watch?v=6w9IsWxrQ8g

Il semble que plusieurs citoyens de la région n’aient toujours pas compris l’utilité et la mission du Grenier populaire des Basses-Laurentides situé à Saint-Eustache. Encore trop de gens s’y arrêtent pour y déposer leurs encombrants comme s’il s’agissait d’un dépotoir. Il faut que ça cesse, insiste la direction générale.
La mission du Grenier populaire des Basses-Laurentides, qui a célébré ses 30 ans en 2020, est avant tout sociale. On y accompagne et forme des individus en vue de les intégrer vers le marché du travail. Le magasin, situé au premier plancher des locaux de l’organisme, rue Saint-Laurent, à Saint-Eustache, leur sert en quelque sorte d’école, tout en étant bénéfique pour la population qui peut s’y procurer différents articles ou vêtements à petits prix grâce aux dons des citoyens.
«Nous ne sommes pas des dépotoirs ou des écocentres», lance la directrice générale de l’organisme, Geneviève Éthier, qui en a assez de voir s’empiler des rebus à l’arrière de la bâtisse. La situation était telle au retour de la période des Fêtes qu’il était pratiquement difficile d’y circuler.
«Les gens ont quelque chose chez eux dont ils veulent se débarrasser et ne veulent pas attendre la collecte des gros rebus. Ils viennent donc porter ça chez nous. Arrêtez, nous sommes un centre de bienfaisance et de formation!», poursuit Mme Éthier qui a l’appui de la Ville de Saint-Eustache et de son Service de police pour régler cette problématique une fois pour toutes.
«Nous ne sommes pas un atelier de réparation non plus! Si un objet est brisé, nous ne le réparerons pas. Nous le mettrons plutôt aux poubelles!», d’ajouter la directrice de l’organisme.
<h3>Nouvelle façon de faire</h3>
Étant donné la pandémie, les façons de faire ont changé au Grenier populaire des Basses-Laurentides. Dorénavant, et jusqu’à nouvel ordre, il n’est plus possible de s’y présenter comme avant pour laisser sa marchandise ou faire ses emplettes.
L’organisme est maintenant ouvert sur appel pour les dons et les achats. Il faut appeler au 450 623-5891, poste 3. Tous les dons déposés à l&#8217;extérieur ou à côté des cloches iront malheureusement aux déchets. Il est donc important de prendre rendez-vous afin que les dons soient gérés de façon sécuritaire.
«Les dons sauvages comme nous les appelons dans le milieu ne sont pas acceptés. Vous ne voulez plus de cette petite table qui traîne dans votre salon? Parfait, appelez-nous et venez nous la porter à telle heure», de dire Geneviève Éthier, assurée que d’agir ainsi permettra aux membres de son personnel de mieux gérer ce qui entre et qui sort du Grenier populaire.
<h3>Les ventes se poursuivent</h3>
La même philosophie s’applique à ceux et celles qui veulent faire des achats. Le magasin est évidemment fermé en ces temps de confinement, mais il est toutefois possible de se procurer articles et vêtements, sur rendez-vous, encore une fois. Les gens doivent donc appeler au Grenier populaire, dire ce qu’ils recherchent et venir le chercher.
«Ce n’est pas parce que les magasins sont fermés que la pauvreté a cessé. Si une personne dans le besoin veut un set de cuisine, elle ne l’achètera certainement pas sur Amazon ! Nous allons continuer à aider ces gens-là», de conclure Geneviève Éthier.
&nbsp;
Grenier_1.jpg

Le Grenier populaire n’est pas un dépotoir

Réunis en séance extraordinaire, le mardi 12 janvier dernier, en fin d’avant-midi, les élus marthelacquois en ont également profité pour donner des avis de motion en vue de l’adoption de deux règlements qui viennent préciser, dans un premier cas, encore plus les mesures concernant l’abattage d’arbres, comme les coupes à blanc, et la conservation d’éléments naturels dans des boisés d’une superficie minimale de 6 000 mètres carrés, par exemple autour de l’abbaye Sainte-Marie des Deux-Montagnes, de l’école secondaire Liberté-jeunesse et le centre-ville.
Dans l’autre cas, on modifie le contenu du règlement relatif aux plans d’implantation et d’intégration architecturale, appelé communément le PIA, afin de définir les objectifs et établir les critères de la préservation et de mise en valeur de la végétation et des plantations existantes lorsqu’il y a construction dans divers secteurs sur leur territoire.
Un «effet de gel», estime la mairesse Paulus
Questionnée par le conseiller municipal François Robillard, la mairesse Sonia Paulus a fait savoir que la règlementation permet d’exiger de GBD Construction de reboiser et de replanter des arbres sur les lots touchés par le «saccage» du mois de décembre dernier et que les deux avis de motions déposés auront un «effet de gel» sur tout projet de construction à venir.
Elle estime également que le nouveau PIA ne permettra plus aux promoteurs de «faire ce qu’ils veulent», ce dont doute le conseiller municipal François Robillard qui croit que la Ville devrait se donner une vision de ce qu’elle souhaite de son centre-ville et consulte la population à cet effet.
Ce à quoi Mme Paulus a rétorqué que ce dernier avait le seul membre du conseil municipal à ne pas avoir donné sa position en regard à un rapport qui leur avait été soumis sur la question. «Moi, j’ai de la misère avec cela. On fait partie d’un conseil pour amener des idées et en débattre. Là, c’est vous [Mme Paulus] qui allé gérer toutes ces idées», a rétorqué M. Robillard, alors que Mme Paulus s’est défendu de cela.
Pas «assez de mordant»
Pour sa part, le Regroupement écocitoyen de Sainte-Marthe-sur-le-Lac répète que la Ville aurait dû, dès le départ, demander une injonction interlocutoire, ce qui aurait été «la meilleure façon de protéger le boisé», plutôt que d’adresser de simples mises en demeure. «Contrairement à une mise en demeure qui entraîne des amendes pour non-respect de la réglementation, l&#8217;injonction interlocutoire entraîne une amende maximum de 50 000 $ et une peine d&#8217;emprisonnement d’un an, pour non-respect», d’expliquer, dans un courriel transmis à votre hebdo L’ÉVEIL, Guylaine Thibodeau au nom du Regroupement.
En ce qui a trait aux deux projets de règlements, celle-ci est d’avis que «cela n’a pas assez de mordant». «Bien sûr, cela encadre davantage la protection des arbres et des milieux naturels sur notre territoire, mais nous pensons que cela n’empêchera pas GBD [Construction] de poursuivre ses travaux, s’il n’y a pas une réglementation suffisamment puissante pour l’arrêter», pense Mme Thibodeau qui croit que la Ville n’utilise pas les outils dont elle dispose et qui «pourraient [lui] permettre de s&#8217;engager dans un processus de protection et de conservation permanente du boisé, tel que demandé par les citoyens… ».
Enfin, le Regroupement écocitoyen, tout en se dissociant fermement d’actes de vandalisme commis sur des pancartes appartenant à GBD Construction, demande à la Ville de stopper la déforestation sur son territoire, comme le réclamaient, en date du 18 janvier, 2 091 personnes dans une pétition qu’il a mise en ligne au lendemain de la première coupe illégale du 19 décembre.

Centres d’enfouissement illégaux à Kanesatake: à qui la faute?

Ça ne date pas d’hier